Seção III ● 26/11/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1679 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 26/11/2014 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 27/11/2014 ACUSADO : MATEUS ALVES DE AGUIAR ADV ACUS : 14105 GO - JOSE CASTILHO DE OLIVEIRA DESPACHO : D E S P A C H O ANTES DE DELIBERAR ACERCA DO PEDIDO OUCA-SE O REP RESENTANTE MINISTERIAL. CUMPRA-SE. BELA VISTA DE GOIAS, 20 DE NOV EMBRO DE 2014. PAULO AFONSO DE AMORIM FILHO JUIZ DE DIREITO NR. PROTOCOLO AUTOS NR. NATUREZA REQUERENTE REQUERIDO ADV REQTE : : : : : : 266448-7

Seção III ● 22/04/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1770 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 22/04/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 23/04/2015 ARIOS, NO PRAZO DE 05 (CINCO) CONFORME DETERMINADO EM SENTENCA. A POS APRESENTADAS, DESDE JA DETERMINO A EXPEDICAO DO ALVARA DE ADJ UDICACAO DO IMOVEL(EIS) DA COTA PARTE DO HERDEIRO JOAO LUCAS, DE ACORDO COM O ACORDO CELEBRADO E HOMOLOGADO AS FLS. 514-518. NADA MAIS SENDO REQUERIDO, RETORNEM OS AUTOS AO ARQUIVO JUDICIAL. CUMP RA-SE. CACHOEIRA ALTA, 13 DE ABRIL DE 2015

Seção III ● 16/02/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1970 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 16/02/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 17/02/2016 ================================================================================ TRIBUNAL DE JUSTICA RELAÇÃO DOS EXTRATOS DO DIA: 12/02/2016 NR. NOTAS : 18 COMARCA DE MINACU ESCRIVANIA : INFANCIA E JUVENTUDE E 1.CIVEL ESCRIVÃO(Ã) : ZILDA PEREIRA C. SOUZA JUIZ DE DIREITO : WANDERLINA LIMA DE MORAIS TASSI ===============================================================

Seção III ● 24/02/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2219 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 24/02/2017 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 01/03/2017 -SE. NR. PROTOCOLO : 11117-57.2017.8.09.0004 AUTOS NR. : 12 NATUREZA : OBRIGACAO DE FAZER REQUERENTE : LAZARO DE OLIVEIRA REQUERIDO : MUNICIPIO DE SAO JOAO D'ALIANCA ADV REQTE : 25078 DF - ROGERIO PEREIRA DE OLIVEIRA DESPACHO : CONSIDERANDO CERTIDAO RETRO, DETERMINO A CITACAO DA REQUERIDA NOS TERMOS LANCADOS EM DESPACHO DE FLS. 16, BEM COMO SUA INTIMACAO, PARA QUE MANIFE

Seção II ● 02/08/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2081 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 02/08/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 03/08/2016 O ART. 11. ENTAO, SE FOSSEMOS SEGUIR LITERALMENTE O QUE ESTA NA L EI SERIA O CASO DE SE PASSAR AGORA PARA A FASE DO ART. 12, DETERM INANDO A INTIMACAO DA(S) REQUERIDA(S) (VIA DO CADASTRAMENTO DE SE US ADVOGADOS NESTE INCIDENTE) PARA SE MANIFESTAR SOBRE ESTA HABIL ITACAO RETARDATARIA/IMPUGNACAO, NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS. APOS, VIRIA A INTIMACAO DO(A) ADMINISTRADOR(A) PA

Seção II ● 08/03/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1985 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 08/03/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 09/03/2016 MISSAO EXPRESSA FEITA PELO 5 DO ART. 10 DIRETAMENTE AOS ARTS. 13 A 15. AFORANTE O ASPECTO ACIMA, NECESSARIO GIZAR QUE ESTA IMPUGNA CAO REFERE-SE AO CREDITO DO(A) PROPRIO(A) REQUERENTE E NAO DE QUA LQUER OUTRO CREDOR, O QUE FARIA COM QUE FICASSE SUPERADA A FASE D O ART. 11. ENTAO, SE FOSSEMOS SEGUIR LITERALMENTE O QUE ESTA NA L EI SERIA O CASO DE SE PASSAR AGORA PARA A FA

Seção II ● 08/03/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1985 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 08/03/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 09/03/2016 ENCIONADO ART. 12. NOTA-SE QUE NESSES DISPOSITIVOS O LEGISLADOR N AO FEZ QUALQUER DISTINCAO ACERCA DA NATUREZA DA HABILITACAO RETAR DATARIA, TRATANDO DE FORMA COMUM QUALQUER CREDOR, PARECENDO TER I NCLUIDO, NUMA PRIMEIRA ANALISE, TAMBEM O TRABALHISTA. CONTUDO, EM RELACAO A ESTE O ART. 6, 2, RESSALVOU SER PERMITIDO PLEITEAR DIR ETAMENTE JUNTO AO ADMINISTRADOR A HABILITACA

Seção II ● 02/08/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2081 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 02/08/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 03/08/2016 ANDO A INTIMACAO DA(S) REQUERIDA(S) (VIA DO CADASTRAMENTO DE SEUS ADVOGADOS NESTE INCIDENTE) PARA SE MANIFESTAR SOBRE ESTA HABILIT ACAO RETARDATARIA/IMPUGNACAO, NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS. APOS, V IRIA A INTIMACAO DO(A) ADMINISTRADOR(A) PARA EMITIR PARECER EM 5 (CINCO) DIAS, INSTRUINDO-O DE ACORDO COM O PARAGRAFO UNICO DO JA MENCIONADO ART. 12. NOTA-SE QUE NESSES DISPOSI

Seção II ● 08/03/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1985 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 08/03/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 09/03/2016 UER OUTRO CREDOR, O QUE FARIA COM QUE FICASSE SUPERADA A FASE DO ART. 11. ENTAO, SE FOSSEMOS SEGUIR LITERALMENTE O QUE ESTA NA LEI SERIA O CASO DE SE PASSAR AGORA PARA A FASE DO ART. 12, DETERMIN ANDO A INTIMACAO DA(S) REQUERIDA(S) (VIA DO CADASTRAMENTO DE SEUS ADVOGADOS NESTE INCIDENTE) PARA SE MANIFESTAR SOBRE ESTA HABILIT ACAO RETARDATARIA/IMPUGNACAO, NO PRAZO DE 5 (C

Seção II ● 27/01/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2199 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 27/01/2017 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 30/01/2017 RT. 12, DETERMINANDO A INTIMACAO DA(S) REQUERIDA(S) (VIA DO CADAS TRAMENTO DE SEUS ADVOGADOS NESTE INCIDENTE) PARA SE MANIFESTAR SO BRE ESTA HABILITACAO RETARDATARIA/IMPUGNACAO, NO PRAZO DE 5 (CINC O) DIAS. APOS, VIRIA A INTIMACAO DO(A) ADMINISTRADOR(A) PARA EMIT IR PARECER EM 5 (CINCO) DIAS, INSTRUINDO-O DE ACORDO COM O PARAGR AFO UNICO DO JA MENCIONADO ART. 12. NOTA-SE